-Pièce radiophonique 7/10 C’est admirablement bien joué. Les scènettes sont tantôt glaçantes tantôt amusantes. Sans d’autre rapport en elle que l’amour, le couple. Nous avons aimé le côté « désespéré » de l’auteur. En revanche : On ne voit rien, les visages sont dans l’obscurité. Et si on considère que les voix passent dans des micros, on pourrait tout aussi bien écouter cette pièce à la radio. # écrit le 24 Mai -Un rêve 10/10 Déjà vu et revu, je ne m'en lasse pas... Dure réalité et onirique à la fois... # écrit le 19 Mai , a vu cet évènement avec BilletReduc.com -Super pièce 10/10 C'est souvent absurde, drôle ou intelligent et parfois les trois à la fois. Très bon moment ! # écrit le 30 Mai -Globalement positif ! 7/10 Le jeu est brillant, l'esthétique est travaillé, le texte est à la fois classique, concis, efficace et relativement moderne ... On peut s'y rendre sans problème , le public moyen averti et cultivé a bien aimé ce mélange de cocasse , de cynisme et de tragique. Reste , quand on pinaille, quelques petits gros problèmes que les deux critiques de France-Culture du 20/04/24 , un peu coincés dans les dernières tendances intellectuelles, loupent complètement , même si Anna S. en pointe certains intuitivement, avec justesse. L'originalité brillante de Pommerat est de dépasser un éventail déclinant des variations amoureuses , mais de placer , avec une approche tendance clinique, chaque relation dans un contexte difficile qui va alors la faire souvent exploser , avec une conclusion souvent en trompe-l'oeil et ambiguë ... Bien sûr certaines saynètes sont faciles et cocasses (Mariage, Argent, Amitié, voire Amour) ... et alors ? Mais d'autres sont délicates et sensibles (Divorce, Enfants, l'amour ne suffit pas, Mort) et peuvent un peu donner à penser. Mais le gros problème est paradoxalement que Pommerat met parfois très mal en scène ses propres textes , comme s'il n'en retenait qu'une lecture cynique et dure, tombant ainsi lui-même dans son approche clinique et froide. En témoignent de belles scènes , comme Mémoire ou Valeur(s) où il nous livre une interprétation sans intérêt , assez frustre voire carrément misérabiliste , étonnamment à presque-contresens de ce qu'il a écrit lui-même. Il en a le droit mais c'est bien dommage car il y a dans ces textes autre chose de bien plus délicat et sensible. Bien sûr le spectateur ne verra pas ce qu'il a loupé (car mise en scène -mise à part les fumées blanches un peu vulgaire et faciles- et acteurs sont brillants), mais pourrait ressentir une certaine "malaisance", comme Anne S. (et toute personne qui aime Pommerat et l'a mis en scène) , tout a fait justifiée ! Ps/ Notons que la saynète Philtre , portant si coquinement provocatrice, n'a pas été retenu ... (Effectivement mieux vaut ne pas provoquer de mauvaises interprétations , toujours possibles ... # écrit le 20 Mai -Une soirée gâchée Une pièce géniale dont on ne peut profiter en raison d'une chaleur étouffante et insupportable dans le théâtre. On a parfois envie d'en finir uniquement pour pouvoir sortir et respirer. C'est insupportable. Le plan de réservation n'indique pas que vous serez assis sur des sièges de bar inconfortables. Bref une soirée bien gâchée pour une place à 50Euros quand même !!! J'hésiterai bien avant de retourner au théâtre Saint Martin. # écrit le 12 Juillet , a vu cet évènement avec BilletReduc.com -Déception 3/10 Tout d'abord c'est le jeu de certains comédiens qui m'a déçue. Trop approximatif, la voix parfois inaudible malgré des micros, en particulier au début su spectacle. Ensuite dans certaines scènes, j'ai été frappée par la pauvreté des dialogue, qui "enfoncent le clou" d'une situation statique, sans surprise, et qui génère parfois l'ennui ; par moment les comédiens hurlent comme pour compenser la maigreur du propos. Et puis j'ai trouvés vraiment laids, pénibles, les passages chantés. Certains fragments et certain(e)s comédien(ne)s sortent du lot heureusement. # écrit le 07 Juillet -Prétentieux long et creux 3/10 Excellents acteurs mais le propos est prétentieux et long et creux avec en synthèse et apothéose ce long chant / complainte incompréhensible à dessin. Tout n’est qu’apparence. On ne sait jamais ce qu’il s’est vraiment passé….On ne sait pas si le prof a violé l’élève, si la prostituée est en manque d’amour , de drogue , d’argent…et quant à ce qui est péroré sur l’amour, je n’ai rien compris. Quelques excellents tableaux, dont je ne me rappelle pas. 1h50 sans entracte. Dur dur. # écrit le 09 Juin -Super Très belle soirée, comme toujours avec J. Pommerat. Merci # écrit le 20 Mai , a vu cet évènement avec BilletReduc.com -Oulipo 2/10 La pièce est constituée d'une vingtaine de saynètes, sur la séparation du couple. Saynètes sans lien entre elles, si ce n'est le thème. Les 2-3 premières sont relativement intéressantes, mais l'on tombe vite dans la redondance et la répétition. On est assez proche de l'oulipo. Comme dans contes et légendes, on termine en chanson, type comédie musicale arty. L'expérience a été pénible. On est loin du Pommerat de Ca ira(1) Fin de Louis. # écrit le 21 Mai # ce symbole signifie "signaler au modérateur" Vous aussi, donnez votre avis:
| ||||||||||||||||||
