-irrespect et mépris du public ce jour :le spectacle devait commencer à 20h30... Finalement à 21h30 , rien n'étais commencer. Pas d'explications pour le public tasser dans un escalier étroit.... De plus les responsables du spectacle ont eu la bonne idée d'expulser une personne qui demandait des renseignements sur ce retard :Curieuse conception (mais tous le monde ne peut pas etre intelligent).... Meme si nous sommes invités, on ne peut que nous respecter:nous sommes les porte- paroles du spectacle.Alors conseils : il faut boycotter ce spectacle -moi qui me plains jamais :je n'ai jamais vu un tel mépris du public (surtout par ce temps)... il y a des choses mieux à voir... # écrit le 22/06/05
Pierre est un bavard impénitent. On ne le re-fera pas... En plus ce n'est pas un comedien... Difficile d'occuper une scène ....Je suis allé à ce spectacle avec un humoriste et nous avons été d'accord que les 90 premières minutes sont bonnes (mais je comprends que tout le monde ne partage pas cet avis).De toute manière ce spectacle sera reformaté. L'homme et les spectacles sont perfectibles ...Pour la première :il y a toujours des ratése. Enfin je voulais demander à tous les donneurs de leçons et autres impatients: Vous connaissez beaucoup de directeur de théatre qui donnent autant de chances à des artistes?...En plus cette première était gratuite (avec ou sans participation à la sortie) et là encore il y a peu de théatres qui font celà...Quand à l'heure :curieux mais je n'ai entendu personne s'en plaindre sur place...c'est vrai que c'est tjs plus facile de le dire ici... # écrit le 25/05/05
-encore une piece inutile l'histoire de séparer les ami(e) s des autres n'est pas justifiée .Du reste rien n'est justifiée.Le metteur en scène aurait du aller voir en psychatrie comment cela se passe 'il y aussi des bouquins ) .Tout est gratuit :l'acteUr a 4 pattes, du sang, des scènes de masturbation (inutile cela n'apporte rien ).Comme d'habitude il n'y a que les copains qui trouve cela très bien.Une fois encore l'hysterie n'apporte rien.L'acteur est bon mais il aura du mal à faire autre chose.Le comble :plongée trois minutes la salle dans le noir. (la aussi :injustifié). Bref si vous voulez ne pas vous emmerdez alllez voir autre chose. # écrit le 07/04/05
-trop long :ce n'est pas un feuilleton la piece est intéressante mais c'est trop trop long ... en plus les acteurs sont inaudibles passés le cinquième rang :(je ne suis pas vieux;et je n'ai pas de problèmes d'audition :merci). C'est la nouvelle manie des metteurs en scène faire deux 2 heures :résultat passés 1h30 :ils ne se passent pluS rien :on comble... De grace :épargnez nous celà ...Il faudrait aussi que certains comédiens apprennent leurs métiers...Au théatre il faut etre audible du premier au dernier rang :mais on ne s'improvise pas comédien du jour au lendemain. # écrit le 26/03/05
Le spectacle de ces deux artistes est interessant mais il sombre dans une vulgarité injustifiée à la fin .... je ne suis pas choqué par la vulgarité mais trop c'est trop : cela ne sert à rien (d'autres l'ont déjà fait avant) de ponctuer chaques phrases de bite , couilles et autres appelations du meme registre.... Du reste la salle , ne riait plus lors de cette fin de prestation.Des comiques , il y en a d'autres et ce n'est pas le meilleur moyen de se distinguer # écrit le 22/03/05
Thomas GT dans Artichaut
Charles Nouveau dans L'expression de mes sentiments distingués