@139758

One man show: Denis Maréchal dans J'Dis franchement !

-Très agréable, même une deuxième fois :)
Je me suis refait ce petit plaisir, presque un an et demi après. Le spectacle reste fort agréable, Denis MARECHAL ayant un capital de sympathie non négligeable ! Quant aux "gags éculés" dont quelqu'un parlait, je respecte l'avis, mais en ce qui me concerne je n'avais pas encore vu de sketches du genre de celui de la pharmacie ou celui de l'haltérophile (hilarant) ou encore l'acteur insupportable et opportuniste ... Pourtant je vois pas mal de spectacles (voir mon "compteur"). Bref : quand bien même ceci ne décroche pas la palme de l'originalité, c'est joué avec bonheur et justesse, et sacrée spéciale dédicace au "fumiste" sur son canapé ... En sortant, on a la pêche, et ce n'est jamais stupide, insultant ou vulgos, ce qui n'est pas rien. Bravo Denis, t'assures, et ton site est super sympa lui aussi ;)
# écrit le 23/04/05

One man show: Tayeb Belmihoub dans Le Frabyle

-Choquante prose
Je viens de lire, ci-dessous : <i>Votre incapacité à comprendre ne vous autorise pas à noter, encore moins à exprimEr avec une mauvaise foi suspecte un avis que vous avez été surement le seul à partager.</i> Personne ne relève ?! Je trouve cela extrêmement choquant. Vous n'<i>autorisez</i> pas à ce monsieur à s'exprimer parce qu'il n'a pas aimé ? ... C'est une réaction totalitaire, qui n'est pas à votre honneur. En outre, ce concept grégariste de croire que parce qu'une salle presque entière a ri est signe d'un ralliement inconditionnel et unanime est fort dangereux. Où l'on découvre que les plus ouverts d'esprit ne sont pas ceux auxquels on croit. Ah oui : je ne suis pas ce monsieur LeTempsAuTemps, et je ne le connais pas. Simplement je ne supporte pas la technique du haro sur le baudet. C'était un petit PS destiné aux paranos de tout acabit.
# écrit le 15/05/04

One man show: Raymond Forestier

-Est-il encore possible d'avoir l'oeil critique ?
Ok, je me tâtais depuis un bout de temps, je me disais "non je ne vais pas donner dans le forum", jusque là je ne faisais que donner la critique du spectacle que je venais de voir. Cette fois c'est trop, j'interviens "hors sujet". Est-il possible, dans ce pays (car c'est une spécialité française) d'avoir un oeil critique ?! Vous vous souvenez il y a quelques années, cette grotesquissime polémique qu'avait lancé le pauvre Patrice Leconte contre les méchants critiques qui l'empêchaient de s'en mettre plein les fouilles en donnant leur avis sur ses misérables réalisations ? Hé bien c'est pareil ici sur BilletRéduc. Moi, j'en ai marre de voir un quidam, ou pire, bien pire, l'artiste lui-même ou son producteur traîner quelqu'un dans la boue (je reste poli) juste parce qu'il a eu l'outrecuidance de ne pas apprécier. Messieurs, tant qu'on reste courtois, poli, je ne vois pas de problème à dire qu'un spectacle est une nullité sans nom si c'est le cas. Si la critique a dépassé le "ouhhh c'est nuuul" (pour reprendre le fameux cri de guerre de Bruno Salomone) et s'exprime sur plusieurs lignes c'est qu'elle n'est pas gratuite. C'est un métier de lumières, le regard ne peut pas être que dythirambique, sinon il y a déséquilibre. Je suis toujours très gêné de voir que sur ce site 95% des critiques se résument à "s'ait supair" ou "jéniale" avec des notes flirtant systématiquement entre 8 et 10/10. Il est bon que certaines personnes à opinion discordant s'expriment, même si je ne suis pas d'accord (selon le bon vieux précepte voltairien). Bref, choisis ton camp camarade, veux-tu de la critique -c'est à dire du bon ET du mauvais- ou un totalitarisme sucré ?
# écrit le 15/05/04

Stand-up: Richard Ruben dans Le Mâle du Siècle

-Me v'la bien embêté
Richard Ruben est effectivement un garçon attachant, bourré d'énergie et sympathique. Malgré tout son spectacle est assez médiocre, c'est pas mal mais vraiment sans plus. J'ai d'autant plus de mal à écrire cela que le Richard donne vraiment tout ce qu'il a ... En même temps c'est vrai que les sketches à tendances politiques sont vraiment ras des pâquerettes. Mais ils sont rares. J'ai malgré tout éclaté de rire face aux imitations de Julio Iglesias, Jean-Claude van Damme et Mr. Bean (faut le voir pour le croire). Le problème c'est que ces exemples sont des îlots dans une mer de facilités, gentilles certes, mais très convenues, rebattues, limite ennuyeuses. Richard Ruben n'est pas encore un excellent humoriste, mais il a un sacré potentiel : bon imitateur, bon chanteur, bon comédien quand il se donne le temps de vraiment <i>jouer</i> (je pense à la grand'mère égyptienne). Ca doit être une question de format : le stand-up, pour lui, c'est pas ça. Pour finir sur une note optimiste, je répète : l'homme a du charisme et de la générosité.
# écrit le 25/03/04