Tout est bien réussi dans ce spectacle riche et abondant en détails émouvants sur cet écrivain du point de vu de l'auteur de cette pièce. On entre très vite dans cette atmosphère du Paris de l'époque si bien envisagée ici. Belle réussite que je recommande. # écrit le 15/12/11
J'ai été très désagréablement surprise par ce que j'ai vu : l'histoire est assez incompréhensible car il nous manque le procès au milieu (supprimé ?). Les comédiens sont dans la récitation de leur texte ou surjouent. La mise en scène est absente du début à la fin. Les comédiens ne savent pas trop où ils vont et pourquoi ils sont là. Ce texte me semble très ardu et il mérite un travail et un traitement particulier lequel, visiblement, n'a pas été fait ici. Traité beaucoup trop superficiellement. Les lumières moribondes finissent par rendre le tout encore moins vivant. # écrit le 15/12/11
Le marivaudage est ici délicatement restitué. Les acteurs sont confondants de sincérité et la mise en scène tire finement partie de leurs rapports. Bravo. # écrit le 15/12/11
Une fille qui du début à la fin du spectacle a du ressort ! Même si parfois les gags sont un peu outranciers, elle s'en tire très bien. # écrit le 15/12/11
Tous les comédiens ne sont pas au niveau : trois sont en dessous (le maire, le curé et le plus âgé des habitants), ce qui fait qu'on ne peut adhérer à l'histoire. La direction d'acteur fait cruellement défaut pour pouvoir bien accorder le potentiel intéressant des autres. La mise en scène est beaucoup trop lente. Ce manque de rythme empêche qu'on sente le danger qui entoure le personnage principal. Un texte qui méritait d'être mieux exploité ; il m'a donné l'impression de ne pas avoir été compris par le metteur en scène qui en donne une interprétation et une approche minimalistes. C'est très dommage. # écrit le 15/12/11
Dhyepha dans Comment épanouir la diva en soi en respectant les innocents
Les Desperate Housemen se marient !