Enregistrement émission: On n'est pas couché

-Léa Salomé, Aymeric Caron : deux spécialistes du parasitage de la parole invitée !...
Qu'il est fastidieux de suivre le propos de l' " invité politique " de l'émission, temps fort de celle-ci !... En cause, la double prestation de Léa Salomé et d'Aymeric Caron, deux chroniqueurs que je mets sur un même et triste pied d'égalité... Principal reproche : implicitement demander à l'invité de réagir en fonction de leurs propres a priori politiques et idéologiques... Ce qui, jusqu'à preuve du contraire, n'est pas vraiment le but du jeu... C'est parfois très subtil... Mais, le plus souvent, d'une pénible et affligeante transparence... Leurs questions sont systématiquement orientées en direction de ces mêmes a priori... Voire en direction de la défense explicite de ces derniers, souvent avec morgue et arrogance, au détriment de la parole invitée, laquelle se trouve ainsi parasitée au coeur même de son énonciation... Beau résultat pour qui, comme moi, veut savoir ce que l'invité a vraiment à dire !... Ainsi, nos deux chroniqueurs semblent en permanence estimer leurs facultés de discernement et d'analyse critique supérieures à celles de leur interlocuteur ou interlocutrice... Ce qui, au regard de ces derniers, pourrait facilement prêter à rire... Quel manque d'humilité chez ces deux simples " vedettes du petit écran " !... Dernier exemple en date : Michel Onfray !... Une catastrophe de ce point de vue !... La culture, l'expérience philosophique et les capacités de réflexion de celui-ci - sans commune mesure avec celles des chroniqueurs en question ; mais en ont-ils la moindre conscience ? - ne pouvant s'exprimer dans toute leur pertinence car constamment amenées à devoir corriger les chroniqueuses approximations - approximations le plus souvent tendancieuses car fondées sur les a priori évoqués ci-dessus... Pire : Michel Onfray devant se justifier sur des propos qu'il n'a pas tenus ou des idées qu'on lui impute à tort... Critiquer n'est pas parasiter, ni brouiller le propos examiné... C'est le laisser entendre, le donner à comprendre et le juger avec pertinence et honnêteté... Ne le faisant pas, est-ce là rendre service au public au sein du service public ? Pas sûr, sûr !... A moins que le but ne soit pas de rendre un tel service... Mais, bien plutôt, pour ces deux chroniqueurs, de faire montre de leur habileté à critiquer à contretemps ou à contresens, de la sorte faisant preuve d'une malhonnêteté intellectuelle particulièrement exaspérante pour l'auditeur attentif que je suis, attentif surtout au propos de l'invité... Ce n'est pas celui de Madame Salomé ou celui de Monsieur Caron qui m'intéresse, désolé !... Principe actif et plus que lassant qui paraît leur : " Je dévoie ton propos et en fais la critique au nom de mes propres a priori ! "... Pas joli, joli !... Autres buts possibles : faire preuve de l'excellence de son "professionnalisme" - le " bon professionnel " étant forcément arrogant, infatué de sa petite personne et sujet à la surestimation de soi ; faire monter la pression coûte que coûte pour des questions d'audience ou pour faire le " buzz "... Tout cela au risque permanent de fausser, voire d'empêcher, l'honnête et juste prise en compte du propos invité sur le plateau... Autant de perspectives qui me font désespérer de ces mêmes chroniqueurs !... N'est pas la hauteur qui veut !... Evidence tristement confirmée chaque semaine par ces deux-là !... Hélas, hélas, hélas !... Hélas pour les invités principaux comme pour ceux qui tentent de les comprendre avant de pouvoir les juger !... Avec sérieux, rigueur et honnêteté... Salut à vous, tout en suivant Charlie !...
# écrit le 18/01/15