One man show: Guillaume Bats dans Hors cadre

-Deçu...
Comment traiter Guillaume Bats? Comme un artiste comme les autres? Comme un handicapé? On hésite... Son accroche, je la connaissais... mais pour le coup, j'ai des personnes handicapées dans la famille, et je vais les voir (et elles communiquent moins bien que Guillaume)... Personnellement, avec mon vécu, je le considère comme un artiste comme les autres... J'espérais un spectacle aussi percutant que ce que l'on pouvait voir sur internet, mais vite on se rend compte des défauts d'écriture... Car oui, ce n'est pas Guillaume qui pêche, mais le contenu du spectacle. Il nous expose donc les tourments de sa vie... soit... je ne suis pas forcement venu pour cela, des sketchs de situations, tout les humoristes le font. Nous avons donc l'étalage des drames du handicape, ceux que l'on connait et qui ne nous surprendront pas: injure, à priori... on espérait quelque chose de plus personnel... En fait de "biographie", on se retrouve avec une "vie inventée": abandon, adoption,... sa famille est décriée alors que, au vu de son succès, de son niveau d'éducation, Guillaume a forcément été soutenu, et n'a pas été trimballé de foyers en foyers comme il le prétend. Et on est mal à l'aise, parce qu'être handicapé n'empêche pas d'être honnête. Bref, Guillaume nous dit qu'il a été adopté, mais il connaît sa famille... le suspension de l'incrédulité en prend un coup... Par ailleurs, dans le spectacle, à plusieurs reprises, il essaie de nous distiller un petit message politique... mais sans grand courage: on reste dans les cibles habituelles des institutions du rire parisien. Ainsi, il attaquera et caricaturera à plusieurs reprises les catholiques. La manif pour tous ce sont des "cathos-fachos", même si il n'est jamais allé à leur rencontre et que des homosexuelles manifestent avec eux, et si il cherche dans les intégristes religieux, il y'a en queue de cortège les musulmans raidcaux et les juifs orthodoxes... mais parler d'eux nécessiterait de se mettre en danger. Il évoque Lourdes, où j'ai été bénévole et brancardier et où j'ai pu côtoyer les malades... lui, visiblement n'y a jamais mis les pieds. Il "dénonce" un de ses "adoptants" fanatiques, je n'y ai vu que des croyants sincères et des blessés de la vie en quête d'espoir dans un lieu où ils sont traité avec dignité. Et bien sûr, le cliché du pédophile est curé... Dans la lignée des "engagements" de intelligentsia parisiano-centrée, nous avons aussi un petit couplet contre le FN... un classique. Mais mal amené, pas argumenté et sans intérêt, juste "le FN c'est le vote des bouseux suite aux attentats". Léger et en contradiction avec la sociologie de cet électorat et les recherches de sociologues sérieux... Il aborde l'homosexualité, aussi, mais avec vulgarité... d'ailleurs, c'est un ressort comique très affirmé dans ce sepctacle, on n'est pas forcément sur une subtilité d'écriture chatoyante... c'est dommage... Et surtout, le plus insupportable, c'est ce public qui en sortant nous évoque "le courage", "l incroyable leçon de vie"... les poncifs habituels et insupportables caricature de compassion sur le handicape exprimée par des personnes qui ont voulu s'en approcher pour le frisson mais jamais ne feront rien pour ces personnes... à désespérer! Bref, on a un comique qui se veut engagé, mais qui ne déborde pas...on reste dans du consensuel et le mal-être s'installe souvent, nous par ce qui est dit, mais de la façon dont c'est dit, on a une histoire qui est incohérente et qui finit d'ailleurs à plat... et on a l'impression que ce statut d'handicapé devrait lui fournir l'immunité contre les critiques. Guillaume est au début de sa carrière, il remercie ses producteurs, que l'on devine aussi co-auteur: il doit prendre de la hauteur et s'affirmer. Il a un talent certains, mais doit le développer et trouver sa patte. j'ai eu le sentiment d'un spectacle artificiel et mal arrangé. Désolé, mais je suis sincère: j'attends de voir le prochain et j'espère m'évader cette fois-là!
# écrit le 27/10/16