trés beau spectacle qui mêle fantaisie et poésie. Pas la poésie classique mais ce sentiment de réalité sublimé qui rapelle les belles rencontres qu on fait dans la vie. Deux super comédiennes au service de ce petit rêve qui nous redonne envie d être des enfants. # écrit le 02/02/07
est ce parce que l on est du 20ème siècle qu il faut jouer les pièces classiques avec des costumes modernes, un phrasé moderne? Je ne crois pas. Comment est ce possible qu un metteur donne l impression que le texte n est pas compris. Je plains les acteurs à qui on ne donne pas à manger. L interpretation de ruy blas trés juste mais en dessous du personnage qu il joue. Sans parler des acteurs, quel pauvreté dans les décors, les costumes. Une autre question s impose à moi, les acteurs et le texte ne suffisent ils pas qu il faille rajouter de la musique sur les monologues. On ne va pas au théatre pour voir du cinema. L emotion ne vient elle pas seule qu on nous impose de ressentir la tristesse par une musique en mode mineur. Pourquoi , c est la question que je me suis posé pendant tout le spectacle. Les effets de mise en scène ne doivent ils pas être justifié ou est ce juste un rajout au texte. A t on besoin par exemple voir tuy blas balayer pour comprendre qu' il est le laquais de don salluste. Enfin finissons par le pire, le metteur en scène qui se prend un des roles principaux. C est peut être la raison pour laquelle les acteurs ont été livrés à eux-même. Pourtant son interpretation est carricatural, a t on besoin de tranformer don salluste en billy idol couplé avec terminator pour le rendre mechant et flippant. La prochaine fois qu il se consacre a la mise en scène et peut être comprendra t il le texte cette fois-ci, evitant les contresens et les ruptures insensées. # écrit le 02/02/07