Une pièce qui a le sérieux nécessaire sans pour autant être lourde ; on y découvre la dureté du monde de la gastronomie, qui sert de cadre à la question de la difficile coexistence entre ambition et amitié. Deux personnages touchants à leur manière, une fin ouverte aux interprétations, un sujet traité avec finesse, en alliant l'humour et le drame, de sorte qu'on ne rit ou qu'on ne pleure pas tout à fait. Le texte est très juste, poétique tout en restant crédible et réaliste. # écrit le 19/07/24
Un humour plat, vu et revu, sans originalité. L'idée nous semblait attirante elle est pourtant mal réalisé et ce qu'on apprend n'est qu'anecdotique. Un spectacle qui met du temps à démarrer à cause d'une conversation avec le publique uniquement des deux premiers rangs et qui est très répétitive. L'interprétation est de plus mauvaise, le professeur passant la dernière moitié de la pièce à crier, on en sort avec un bon mal de crâne mais en courant. Seule la première moitié de la pièce est réellement historique et le reste s'égare dans une intrigue amoureuse collégienne.Les bons côtés : une idée originale et on a appris deux anecdotes sur l'histoire française (en 1h30) intéressantes. # écrit le 19/07/24
Un père à aimer
Franjo