Si " En attendant Godot " reste donc une oeuvre qui, depuis sa création, a toujours fait parlé d'elle et qui continue encore aujourd'hui de passer, dès que l'on parle de Théâtre, pour un monument incontournable, la monter, la montrer, demande sans doute une part d'inconscience tant elle repose sur peu d'éléments certains, palpables, tant elle semble mystérieuse, diaphane et volatile, sans jamais paraitre pour autant légère, creuse, vide.

Toujours Beckett :
" je ne sais pas plus sur cette pièce que celui qui arrive à la lire avec attention...".

Reste peut-être enfin à monter Godot, à plonger dans sa substance, pour l'éprouver , la découvrir, la deviner, faire le voyage pour savoir " après " pourquoi on l'a fait. Alors, partir à l'aventure parce qu'on en a parlé comme d'une contrée sauvage et infinie, bien résolu cependant à la respecter, la comprendre. Aucune mise en scène autre que celle proposée par les didascalies, les notes d'auteur : " il rentre, s'arrête, se retourne " etc.

Faire juste ce que Beckett demande, jeu des acteurs, décor, costumes, même si on ne sait pas tout de suite pourquoi on le fait. Se perdre avec confiance, trouver dans le doute.
Encore Beckett : " Je ne sais pas qui est Godot. Je ne sais même pas, surtout pas, s'il existe...". Croire en lui.