-Grotesque
Mais qu'allaient-ils faire dans cette galère ?, je suis plutôt bon public mais là même avec beaucoup d'indulgence, je ne peux que dire que je n'ai pas aimé. Des cris hystériques, une mise en scène extrême qui laisse peu de place au texte. Très décevant
# écrit le 07/04/11

-Hystérique, mal joué, mal mis en scène
Les acteurs crient et surjouent en permanence ne laissant passer aucune émotion, notamment l'infirmière (hystérique, insupportable), et le malade (qui ne laisse place à aucune rupture dans son jeu et dans sa voix, le rendant creux et sans intensité). Seul l'acteur qui joue Hubert y apporte quelques nuances et le talent vocal de Marianne James donne un peu d'intérêt. La mise en scène est sans fil conducteur, on ne voit pas le propos de la pièce, drame, satire, comique du désespoir... et utilise des facilités totalement gratuites et faussement provocatrices (pour choquer le bourgeois?).....
# écrit le 03/04/11

-décevant
je trouve la mise en scène brouillon, grotesque , gratuite, décousue..et bien sûr vulgaire..
# écrit le 03/04/11

-Comment est-ce possible ?
J'ai trouvé ce spectacle consternant de bêtises et de vulgarité. Même Michel Fau arrive à être mauvais,c'est dire...
# écrit le 31/03/11

-Copipi...
On ne peut pas dire que les acteurs ne se donnent pas et que TOUT n'est pas fait (et même trop fait) pour en mettre plein la vue, les oreilles... et le reste. Mais tout cela paraît soudain un peu vain, un peu volontaire (très pour certains), alimenté de scories, d'images facilement "modes" et de gags superflus. Bref, beaucoup de "facilités", je trouve, dans cette mise en scène qui manque de profondeur, de vraie folie, d'onirisme simple, de fantaisie sombre, d'instabilité aussi. C'est trop et pas assez, pas dans l'oeil des choses. L'ami est très bon, lui EST vraiment. Le reste est trop fait, trop sûr de soi aussi. Pas le Copi qui fascine en somme.
# écrit le 30/03/11

-tant de bruit pour rien...
je me suis terriblement ennuyée à ce spectacle censé nous emmener loin dans un délire et une émotion...J'ai regardé ça avec distance, voyant les acteurs visiblement s'amuser, en être contents (contents d'eux?), mais il y avait un tel décalage d'énergie entre la scène et la salle ... Enfin, très déçue je suis car j'ai trouvé cela petit, pas fou-plutôt excité (oh les cris de l'infirmière!!! Il faut qu'elle apprenne à bien crier avec le ventre, Marianne James peut peut-être lui donner des cours...), satisfait, pas généreux. Enfin, très français dans le délire. Sans doute serais-je plus prise si je le voyais joué par des argentins, même si je ne comprends rien à la langue. ( de toute façon, ici, le texte est un peu mis au second plan...). En un mot, non!
# écrit le 09/04/11

-très inopportune, oui...
Mon Dieu, que cette mise en scène est facile, gentille, scolaire, sans une once de réelle démesure... Les acteurs s'agitent sans être mûs par une réelle intention, surjouant et sous-jouant, les scènes s'enchainent au petit bonheur la chance, sans ligne qui se dessine, tout cela est d'un superficiel sans nom, aucun des personnages ne prend, dans cette mise en scène, de réelle profondeur, ou même une identité. C'est une scène non imprégnée que nous regardons, dans une absence totale de transfiguration. S'en sortent mieux Mr Gueho et Mlle James mais totalement livrés à eux-mêmes (y'a t'il un metteur en scène dans la salle?), ils font ce qu'ils peuvent... Les autres hurlent et s'agitent ou décident consciemment ou pas de ne pas jouer, de prendre des poses... Tout cela est vraiment très en dessous (ou même totalement à côté) de ce que l'on peut attendre d'un travail sur un auteur aussi haut et complexe (sous ses allures potache) que Copi... Ici c'est tout petit...
# écrit le 07/04/11