Je n’ai pas beaucoup rigolé. Deux comique faisant des sketches sur les aristos de Versailles. Très convenu, peu de répliques font mouche. Je ne conseille pas du tout. En plus, très mal assis. # écrit le 01/02/06 , a vu cet évènement avec BilletReduc.com
Les commentaires journalistiques étaient très bon. Nous avions un à priori très positif. Grosse déception. Les acteurs font leur travail mais les personnages restent caricaturaux. Un grand rêveur, une petite sotte sympathique sont reçus chez un couple d’amis très conventionnel, sans relief. Les 45 premières minutes ne sont pas assez rythmées et le texte ne fait pas mouche. Les trente dernières minutes réussissent difficilement a sauver le spectacle. Une spectateur endormi du premier rang a ronflé si bruyamment qu’il a couvert les moments de silence du spectacle, le seul grand moment de fou-rire de la soirée! # écrit le 24/11/05 , a vu cet évènement avec BilletReduc.com
Un bon moment avant d’aller dîner. Spectacle simple, court (=60 min), joué dans une petite salle de 30 sièges. Le ton et l’atmosphère de Maupassant sont la, bien servis par deux actrices qui jouent sur le coté malicieux du texte. # écrit le 21/11/05 , a vu cet évènement avec BilletReduc.com
-Notre soirée fut éprouvante Notre soirée fut éprouvante. D’abord, quarante minutes pour récupérer les tickets. Les deux hôtesses étaient très sympathiques, souriantes et douces mais le logiciel était visiblement récalcitrant avec un public s’impatiantant ++ dans la queue. Quarante minutes pour distribuer 100 places non numérotées; à ce stade, il faut arrêter l’informatisation. Ensuite, le théâtre. Places très exiguës. Environ 30 centimètres entre mon dossier et celui du voisin devant. Ca fait 90 minutes de contorsions. Bon stretching recommandé avant de venir. En plus, pas assez de place en largeur et deux personnes ont du s’asseoir par terre pour suivre le spectacle. Pour l’environnement je met donc 1/10, réservant le 0/10 aux théâtres ou l’on ne voit pas la scène. Coté spectacle, c’est bien joué. Les actrices ont chacune leur originalité, elles passent bien dans leur rôle. Le problème, c’est le texte. Insipide et souvent abscons. Des jérémiades de bourgeoises de New-York sans relief. Dorothy Parker est aujourd’hui complètement dépassée et ringarde. Cinquante ans plus tôt, Flaubert et Maupassant étaient mille fois plus subtiles sur le même sujet. En conclusion, à voir seulement dans un but culturel si vous voulez savoir ce que représente Dorothy Parker. # écrit le 17/01/06
Il donne toute son énergie et se donne donc du mal pour nous faire rire. Le résultat est satisfaisant. J’ai rigolé de bon cœur. On retiendra cependant que c’est particulier. Des silences, surtout au début. Il s’en prend à certaines personnes du public, à leur physique surtout. Il fait des commentaires sur votre voisine ,…. Cela donne une sensation de malaise. Exercice difficile pour Raymond qui en plus ne s’ excuse pas du tout. Ne pas voir si l’on va au spectacle trois fois dans l’année. Les habitués des théâtres y verront un coté original. Manque un peu d’humanité sur la fin alors qu’il devrait chercher à se faire pardonner. # écrit le 20/12/05
Le titre n’a rien à voir avec l’intrigue, celle d’un type qui voit débouler sa maîtresse pour les fêtes de fin d’année alors qu’il est avec sa femme à la montagne. C’est simple, les répliques souvent efficaces, le rythme soutenu. On s’amuse, le public était hilare. On regrette que l’auteur n’ait pas su finir sa pièce. Le final part trop tôt et les dix-quinze dernières minutes ne sont pas maîtrisées. Le spectateur passera une agréable soirée de fin de semaine, sans se compliquer. # écrit le 19/12/05
Les Desperate Housemen se marient !
Herman Van Veen : Quatre-vingts